電鏡搬運移位定位安裝的亞瑟報道精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運‍這兩家公司的收入大不相同。2020 年景嘉微的收入為 1 億美元（6456 億元人民幣），而英偉達的收入為 109.2 億美元。也就是說，景嘉微在研發(fā)上投入的2700萬美元，相當于英偉達當年研發(fā)預算的不到1%。盡管盡了努力，甚至增加了一些政府投資，但景嘉微不太可能與英偉達競爭。精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運‍國芯設(shè)計微控制器、現(xiàn)場可編程門陣列 (FPGA) IP 和智能卡芯片等。讓我們以在深圳上市的國芯為例，它是一家中國 FPGA 公司。國芯為清華紫光旗下的Pango Micro提供FPGA知識產(chǎn)權(quán)（IP）。它目前僅將大約11% 的收入用于研發(fā)，并且分配給各種產(chǎn)品，而不僅僅是 FPGA IP。假設(shè)所有 11% 都投入到 FPGA 研發(fā)中；這相當于 5500 萬美元。Xilinx 在2020 年將 27% 投入研發(fā)；相當于 1.952 億美元，這意味著國芯的投資約為 Xilinx 的 28%。也許這是兩個極端的例子。中國臺灣的專用集成電路 (ASIC) 制造商GUC在收入方面大于中國大陸的Verisilicon（4.75 億美元對 2.6 億美元），但GUC 的研發(fā)支出約為 8900 萬美元，占其收入的 19%，而 Verisilicon花費高達 35%，即 9100 萬美元?？雌饋?Verisilicon 想要與 GUC 的美元研發(fā)支出相匹配，考慮到 GUC 本質(zhì)上是精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運‍代工芯片制造商臺積電的一部分，這是一個明智的決定?？偛课挥谏钲诘膮R頂科技以其指紋傳感器芯片而聞名，其研發(fā)支出約為 26%，相當于 2.6 億美元，在該領(lǐng)域顯然處于精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運‍地位。精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運‍雖然研發(fā)支出占收入的百分比和研發(fā)總支出是我們可以用來確定公司創(chuàng)新程度的因素，但它們并許多公司將有其他資金來源用于研發(fā)支出，例如風險投資或政府基金，這些資金可能不會出現(xiàn)在這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)中。此外，任何研發(fā)預算的很大一部分都花在了薪水上，雖然我們看到中國大陸半導體行業(yè)一些公司發(fā)放巨額薪水的頭條新聞，但大多數(shù)公司支付不起。平均而言，工資低于美國、歐洲和中國臺灣。這意味著其中一些研發(fā)資金在中國大陸可能會比在其他地區(qū)走得更遠。事實上，這些公司中的大多數(shù)每年都在顯著擴大其研發(fā)團隊。例如，匯頂科技在 2020 年的研發(fā)團隊中增加了 578 人，而Verisilicon則增加了 168 人。總之，這些上市的中國公司在研發(fā)支出方面遠遠落后于競爭對手。只有像寒武紀這樣有實力支持的公司才能承受巨額虧損，才能達到世界的地位。對于有更高目標追趕甚至超越外國競爭對手的中國企業(yè)來說，加大研發(fā)支出至關(guān)重要。